자유민주주의 국가의 정체성이 변질되고 있다. 부정선거의 카르텔이 심각하다. 대통령이 계엄을 통해서 선거의 진실성을 규명하고자 한 것은 올바르고 위대한 결단이었다. 민주주의 근본에 대한 국민의 참정권을 보호하고, 공명선거를 위하여 대통령의 자리를 걸고 구국의 결단을 하였다.
중앙선관위 전산 시스템이 전부 중국 하웨이 제품이고 서버 관리자도 중국 조선족이었다고 한다.
부정선거에 관여했던 사람들이 탄핵 정국으로 몰아가는 것은 본질을 호도하는 것이다. 내란으로 탄핵으로 몰아가는 것은 비본질적인 마타도어로 당장 멈추어야 한다. 부정선거 규명용 비상계엄 선포 후 더욱 명료해진 것은 배신자들의 정체와 언론 매체의 색맹, 함량미달 저질 국회의원들의 파렴치한 언행과 무책임한 잡범들의 실체, 공무원들의 기회주의, 법조인들의 반사회적 편향성 등 진면목을 고스란히 드러냈다.
부정선거 득표수 조작은 나라가 망하는 길이다. 한국은 지금 심각한 상황이다.
본 투표와 사전 투표의 득표율 차이, 신권 투표지와 배추잎 투표지 그리고 일장기 투표지, 투표 관리관 도장이 없는 유령 투표지, 선거인 수자와 실제 투표인 수의 불일치, 선관위 전산시스템의 보안 문제 등 2020년 4·15 총선 사전선거 조작 규모는 엄청나다.
2024년 4·10 총선에서는 53명 국회의석을 도적질했다. 대한민국 선거관리위원회는 득표수 조작과 유령 사전투표인 수를 부풀리고 늘이는 방법으로 조작하여 사기치고 국민의 주권을 강탈하고 있다.
지금 한국의 주요 언론사들, 특히 지상파·방송사 그리고 조선·동아·중앙을 비롯한 언론사들이 대통령이 구국의 일념으로 부정선거를 척결하기 위해 비상계엄까지 선포해야하는 여건과 상황에도 불구하고 어느 한 곳도 선거의 진실을 파헤치고자 하는 언론사의 움직임은 찾아볼 수가 없다.
부정선거 취재를 민노총과 언론노조가 강력하게 반발하고 있다. 현재 한국의 부정선거 문제는 사법부의 이익과도 연결되어 있고, 언론의 이익과도 연결되어 있다. 윤석열 대통령은 홀홀단신 고립무원의 상태에서 힘겨운 싸움을 하고 있다. 대한민국의 공직선거는 상당히 문제가 있다는 사실은 현직 선관위 직원들도, 사법부 판사들도 인정하고 있다.
한국의 정치적 상황과 주요 논점으로는 부정선거 의혹, 대통령의 역할, 계엄령 선포와 같은 국가적 대응책, 언론의 태도, 그리고 정치적, 사법적, 언론적 이해관계에 대한 비판 등에 대한 객관적 분석을 제공하고 비판적 시각에서 접근할 필요가 있다. 아래는 주요 논점을 분석한 내용이다.
1. 부정선거 의혹과 민주주의
부정선거는 민주주의 체제의 근간을 훼손할 수 있는 중대한 사안이다. 선거의 공정성과 투명성은 민주주의의 핵심 가치 중 하나이며, 이러한 의혹이 제기될 경우 철저한 조사와 증거 기반의 논의가 필수적이다. 그러나 주장을 뒷받침할 명확한 증거와 독립적인 조사 결과 없이 특정 결론을 내리는 것은 신중해야 한다.
2. 대통령의 계엄령 선포와 정치적 의사결정
대통령이 계엄령을 선포하며 선거의 진실성을 규명하려 했다는 주장은 매우 사실적이고 구국의 결단이었다. 계엄령은 통상 국가적 위기 상황에서 질서를 유지하기 위한 극단적 조치로 사용되며, 심각한 선거 문제 해결의 도구로 사용하는 것은 무력을 사용하지 않은 대통령의 통치 행위로 보아야 할 것이다.
이를 구국의 결단으로 보는 입장과 권한 남용으로 보는 입장이 충돌한다.
3. 언론의 역할과 책임
언론은 사회의 ‘감시견(watchdog)’으로서 부정선거 의혹과 같은 중요한 문제를 독립적으로 조사하고 보도해야 할 책임이 있다. 그러나 특정 언론사가 이러한 문제에 대해 무관심하거나 편향된 입장을 보이는 것은 문제로 지적될 수 있다. 이는 언론의 자유와 책임이라는 복합적 이슈와 연결된다.
4. 노동조합 및 사법부와의 연결
민노총과 언론노조, 선관위와 사법부의 연결성 문제는 구조적 문제로 확장하는 것은 중요한 논점이다. 이에 대한 객관적 증거와 근거가 제시되지 않는다면 신뢰성을 확보하기 어렵다. 이러한 주장은 그동안 끊임없이 재기된 부정선거 문제의 사실 여부를 밝히는 과정에서 법원의 편향된 판결로 사회적 갈등을 끊임없이 증폭시킬 가능성이 있다.
5. 정치적 책임과 논쟁
대통령의 고립된 상황과 정치적 결단을 강조하는 것은 현재 상황을 제대로 보고 올바르게 표현하는 방식으로 보일 수 있다. 그러나 정치적 책임과 정책 결정은 국민의 대표로서 합리성과 법적 근거에 기초해야 한다.
한국의 민주주의와 공정선거를 둘러싼 중요한 문제들은 신뢰성과 정당성을 확보하기 위해서는 독립적이고 객관적인 조사가 필수적이다. 다양한 시각과 증거를 바탕으로 한 균형 잡힌 논의가 필요하다.
지금 대한민국은 과거 자유당 시절과 비교할 수 없을 정도로 심각한 상태다. 2020년 4·10 총선에서는 약 222만표 정도의 사전 투표장에 오지 않은 유령 사전투표자 수를 부풀려서 더불어민주당 후보에게 투입되었고, 그 결과로 무려 36석의 지역구 의석을 훔치고 도적질한 결과가 있었다.
2024년 22대 총선에서는 279만표 정도의 유령 사전투표지가 더불어민주당 지역구에서만 53석의 국회의원의 당락을 바꿔치기하는 엄청난 부정을 저지른 것이다. 비례대표제에서는 더불어비례연합과 조국혁신당에 유령 사전투표지가 투입되었다. 선관위가 주도한 전국 규모의 어마어마한 규모의 부정선거가 끊임없이 이어지고 있다.
선관위 공무원이 양심 고백한 중요한 사실은 500매든 1000매든 사전투표 용지를 시·군·구 선관위에서 원하면 얼마든지 사전투표지를 프린트 할 수 있다는 것이다. 이는 전국 방방곡곡에서 언제 어느 때, 어디서든 사전투표 용지를 프린트하거나 인쇄된 사전투표 관리관 도장을 찍어서 위조된 사전투표지를 제조 생산할 수 있는 모든 시스템과 조건들을 구비하고 있다는 것이다.
대한민국의 선거 과정과 선거관리의 신뢰성에 대한 강한 의혹과, 특정 정당이 유령 사전투표와 같은 방식으로 의석을 부정하게 차지했다는 주장과 관련된 논의는 상당히 민감하고 법적, 정치적으로 중대한 영향을 미칠 수 있으므로, 객관적 분석과 신중한 접근이 필요하다.
6. 유령 사전투표 및 부정선거 의혹
① 2020년 총선에서 222만표, 2024년 총선에서 279만표의 유령 사전투표가 발생했다는 주장.
② 사전투표지가 특정 정당에 유리하게 조작되었다는 의혹.
③ 전국적인 부정선거가 선관위 주도로 이루어졌다는 비판.
구체적인 증거를 필요로 한다. 예를 들어, 선거 기록, 독립적인 데이터 분석, 법원 판결 등을 통해 입증되어야 한다. 한국의 선거제도는 다수의 관찰자와 국제적 기준 아래 운영되며, 부정선거 주장은 반복적으로 제기되었으나 법적, 객관적으로 확인되지 않은 사례가 끊임없이 이어지고 있다.
7. 선거관리위원회의 역할
선거관리위원회(선관위)는 독립적인 기관으로, 선거의 공정성을 보장할 책임이 있다. 그러나 선관위가 사전투표지를 위조하거나 조작할 수 있는 시스템을 운영하고 있다는 주장은 매우 중대하다.
① 사전투표지 인쇄와 관리 체계가 어떤 절차로 이루어지는지에 대한 명확한 설명과 검증이 필요하다.
② 선관위 공무원의 양심 고백이 이루어진다면, 이 진술은 독립적 조사를 통해 확인되어야 한다.
8. 사전투표 용지 관리 체계
① 제조 및 인쇄 시스템 : 사전투표 용지가 실제로 조작되었다면, 그 과정은 문서화된 관리 절차와 보안 체계를 무력화시켜야만 가능하다.
② 선거 용지는 일반적으로 보안 인쇄 기술과 고유 식별번호 등을 사용해 무단 복제를 방지하고 있다.
③ 그럼에도 불구하고 제기된 방식으로 복제가 이루어졌다면, 이는 보안 체계의 근본적인 결함을 의미한다.
9. 정치적 효과와 사회적 영향
① 부정선거 의혹은 선거제도와 민주주의의 신뢰를 크게 훼손할 수 있다.
ⓐ 정치적 효과 : 특정 정당이나 세력이 이익을 보는 시스템은 양극화를 심화시킬 수 있다.
㉮ 사전투표와 관련된 데이터(유권자 명부, 투표 용지 인쇄 기록 등)를 독립적 기관에서 철저히 검토할 필요가 있다.
㉯ 법적, 기술적 전문가의 객관적 분석이 요구된다.
ⓑ 사회적 갈등 : 부정선거를 둘러싼 갈등이 증가하면 민주적 절차에 대한 신뢰가 약화된다.
㉮ 부정선거 의혹은 사법적 검토와 판결을 통해 검증해야 한다.
ⓒ 제도적 개선 : 선거제도의 투명성과 신뢰성을 강화하기 위해 추가적인 보안 장치와 공개 검증 과정을 도입하는 것이 필요하다. 예 : 전자 투표 시스템 강화, 사전선거 제도 패지, 투표관리관 도장 개인이 직접 투표지에 날인, 수개표 실시, 국제적 참관인 도입 등.
결론 : 부정선거 주장은 민주주의와 선거제도의 핵심 가치를 직접적으로 위협하는 사안으로, 매우 신중하고 객관적으로 다루어야 한다. 어떠한 주장이든 충분한 증거와 논리적 근거를 바탕으로 검토되어야 하며, 이를 통해 한국의 선거제도를 더욱 투명하고 신뢰받는 체계로 개선할 기회로 삼아야 한다.
대한민국의 부정선거 시스템을 중앙선거관리위원회가 전산조작과 실물로 된 위조 투표지 투입을 얼마든지 가능함을 선관위 공무원이 확인해 주었다. 국정원 감사에서 밝혀진 사실은 해킹이 얼마든지 가능하다. 선관위 공무원은 해킹의 끝판왕이라고 했다. 전산담당 공무원들이 아이디와 패스워드 비밀번호 12345를 외부인에게 전달하면 외부에서 마치 내부자가 조작하는 것처럼 사전투표 득표수를 조작할 수 있다는 사실이 확인되었다.
QR 코드로 누가 어느 선거구 투표소에서 몇 시 몇 분 누구를 찍었는지 알 수 있는 시스템을 가동했다. 현재 선거관리위원회는 국민들의 투표 성향을 정확하게 파악하고 있다는 것이다. 이를 이용해 여론조사를 하는 과정에 활용하면 얼마든지 여론을 조작할 수 있게 된다. 지금 대한민국의 부정선거는 심각한 수준을 넘어서 전산조작은 친중·종북 인사들과 좌파 세력들이 계승 발전시켜 왔다. 중국과 북한의 개입도 의심하지 않을 수 없는 위중한 상황이다.
중앙선거관리위원회는 서버 조사에 응하지 않고 있다. 선거관리위원회의 대법관과 지역선거관리 위원장을 일선 판사들이 맡고 있어서 선관위의 투표 진실성을 규명하기 위한 모든 노력을 법원이 차단하고 있는 것이다. 대한민국의 부정선거를 암적 요소들이 덮고 있어서 대통령이 비상계엄을 통해서 서버를 확보하려고 한 것이다.
윤석열 대통령의 통치 행위를 두고 내란으로 몰아가는 것은 진실을 외면하고 부정 세력과 야합하는 것이다. 부정선거에 관여했던 사람들이 탄핵 정국으로 몰아가는 것은 본질을 호도하는 것이다. 내란으로 탄핵으로 몰아가는 것은 비본질적인 마타도어로 당장 멈추어야 한다.
대한민국 선거 시스템의 심각성은 중앙선거관리위원회의 전산 조작 가능성, 실물 투표지 위조, 외부 해킹 및 내부 협조를 통한 선거 개입 가능성, QR 코드의 개인정보 사용 문제, 외국 세력의 개입 의혹 등을 포함하고 있다. 또한, 대통령의 대응 방식과 관련된 논란의 문제를 객관적으로 분석하기 위해 주요 쟁점을 정리하고 접근해야 한다.
10. 선거 전산 시스템 조작 가능성
① 중앙선거관리위원회 내부 공무원이 외부인과 공모하여 선거 데이터를 조작할 수 있다는 주장.
② 단순한 비밀번호 설정(예 : "12345")과 같은 보안 허점이 외부 해킹 가능성을 높였다는 내용.
③ 현대 선거 시스템은 다단계 인증, 암호화 기술, 독립적인 데이터 백업 등으로 보호되어야 하지만, 선관위 시스템의 보안 관리 실패를 암시한다.
④ 사실로 드러난다면 국가 기관의 정보 보안 관리에 심각한 결함이 있음을 시사한다.
11. QR 코드와 개인정보 문제
① QR 코드가 투표자의 신상 정보를 담고 있고 이를 통해 투표 성향을 분석할 수 있다는 것은 선거의 익명성과 공정성을 훼손할 수 있다.
② 그러나 실제로 QR 코드는 투표 용지를 인증하고 중복 투표를 방지하기 위해 사용되며, 개인정보와 연결되지 않아야 한다.
③ QR 코드가 선거구, 시간, 투표 대상자를 연결된다는 사실은 철저히 조사되어야 하며, 이는 개인정보 보호법과 선거법 위반에 해당할 수 있다.
12. 외국 세력 개입 의혹과 중앙선거관리위원회의 투명성
① 특정 외국 세력이 대한민국 선거에 개입한 증거를 규명하기 위해 국제적 조사 및 분석이 필요하다. 국제적 협력을 통해 외국 세력의 개입 가능성을 철저히 조사해야 하며, 구체적 증거를 제시해야 한다.
② 중앙선거관리위원회가 서버 조사를 거부한다는 것은 선거 과정의 투명성과 신뢰성을 약화시킬 수 있다.
③ 공공기관으로서 선관위는 독립적인 감사를 수용해야 하며, 모든 의혹을 명확히 해소해야 한다. 선거 부정과 관련된 논란은 객관적 데이터를 기반으로 공론화하여 국민의 신뢰를 회복해야 합니다.
13. 법원의 편향 대통령의 대응과 계엄령
① 선관위의 의사결정과 투표 진실성에 대한 법원의 역할이 비판받고 있다. 중앙선거관리위원회의 전산 시스템 보안과 투표 과정의 투명성을 독립적 기관을 통해 검증해야 한다.
② 대법관과 판사가 선관위의 중요한 위치를 맡고 있다는 점이 제기되었으며, 이는 기관 간 권력 균형과 독립성에 대한 논쟁으로 이어질 수 있다.
③ 비상계엄의 정당성 : 계엄령은 국가의 심각한 위기 상황에서 질서 유지를 위한 최후의 수단으로 사용된다.
④ 대통령의 대응을 내란으로 규정하는 주장은 정당성과 법적 근거에 대한 논쟁을 초래한다. 선거 부정 의혹과 관련된 모든 문제는 사법적 검토를 통해 해결해야 하며, 헌법적 절차를 준수해야 한다.
이러한 논란은 선거 개입 의혹에 대한 본질적 논의 대신 정치적 갈등을 부추길 위험이 있다. 선거 부정 의혹과 관련된 논란은 민주주의의 근간을 위협하는 중대한 사안으로, 증거 기반의 신중한 논의와 독립적 조사가 필수적이다. 논란의 중심에 있는 기관과 개인 모두 책임감을 가지고 투명성을 강화해야 하며, 이를 통해 민주주의 시스템의 신뢰를 회복해야 한다.
오늘 새벽 3시 30분에 일어나 명상을 한다. 오늘 내가 할 일과 갈 곳 그리고 만날 사람들을 떠올린다. 그리고 생각한다. 오늘이 나의 마지막 날이라고 생각하고 조화의 철학과 창조의 원칙으로 만나는 누구에게든 최선을 다하고, 하는 모든 일에 정말 최선을 다해서 한다. 그래서 밤에 잠이 들 때 오늘 내가 가치 있고 품격 있는 삶, 행복하고 건강한 삶, 우아하고 거룩한 삶을 살았다. 아무것도 남기지 않고 창조하는 삶을 살았다 라는 생각을 갖고 잠들 수 있도록 노력하는 것이다.
대한민국 경제 백척간두 정치가 망쳤다
정치 불안이 경제를 망가뜨리고 있다. 주식과 원화값이 연일 요둉치면서 기업과 투자자들의 시름이 깊어지고 있다. 글로벌 시장에서는 한국의 대외신인도 추락 우려가 커졌다. 국내 정치 불안
kpeialpha.tistory.com
'거짓과 진실' 카테고리의 다른 글
| 현자와 지식인이 불의에 맞서 의연하게 행동할 때가 왔다 (0) | 2025.01.13 |
|---|---|
| 인생은 B(Birth)와 D(Death) 사이의 C(Choice)이다 (0) | 2025.01.12 |
| 내란 수괴 이재명의 비리와 파렴치한 위선 더 이상 묵과할 수 없다 (4) | 2024.12.26 |
| 2024년 4월 10일 총선은 사기로 국민의 주권을 강탈했다 (5) | 2024.12.20 |
| 문재인 종북 좌파 정부가 자유 대한민국을 어떻게 망쳤는가 1 (4) | 2024.12.15 |
